Один из ключевых спикеров конференции «Актуальные вопросы гражданского законодательства» Сергей Овсянников рассказал специалистам о судебной практике по вопросу применения принципа добросовестности.
Сергей Овсянников подчеркнул: «Принцип добросовестности налогоплательщика – ключевой принцип, который наполнен интригами и событиями. Известно, что с 2001 года действует норма, закреплённая решением Конституционного суда о том, что уплата налогов распространяется на добросовестных налогоплательщиков. Но внутреннего содержания эта идея не имела. С 2006 года, исходя из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (октябрь 2006, №53) принцип добросовестности понимается на основании экономического анализа цели деятельности предпринимателя. В случае недобросовестности одной из сторон сделки, возникает проблема определения того участника, которому следует приписать налоговую выгоду: продавцу или покупателю? К сожалению, принципа добросовестности нет в нашем налоговом кодексе».
В своём докладе Сергей Овсянников разъяснил правила трансфертного ценообразования как особый механизм противодействия налоговым злоупотреблениям, а также продемонстрировал применение тестов осмотрительности и деловой цели налогоплательщика в практике Верховного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Напомним, что конференция посвящена обсуждению актуальных вопросов современного налогового законодательства, формирования судебной практики после внесения изменений в НК РФ, а также роль Суда Евразийского экономического союза в применении норм Таможенного кодекса Таможенного союза.
Для справки:
Сергей Овсянников доцент кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа, Арбитражном суде Севере-Кавказского округа, Управлении Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.
Сергей Овсянников подчеркнул: «Принцип добросовестности налогоплательщика – ключевой принцип, который наполнен интригами и событиями. Известно, что с 2001 года действует норма, закреплённая решением Конституционного суда о том, что уплата налогов распространяется на добросовестных налогоплательщиков. Но внутреннего содержания эта идея не имела. С 2006 года, исходя из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (октябрь 2006, №53) принцип добросовестности понимается на основании экономического анализа цели деятельности предпринимателя. В случае недобросовестности одной из сторон сделки, возникает проблема определения того участника, которому следует приписать налоговую выгоду: продавцу или покупателю? К сожалению, принципа добросовестности нет в нашем налоговом кодексе».
В своём докладе Сергей Овсянников разъяснил правила трансфертного ценообразования как особый механизм противодействия налоговым злоупотреблениям, а также продемонстрировал применение тестов осмотрительности и деловой цели налогоплательщика в практике Верховного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Напомним, что конференция посвящена обсуждению актуальных вопросов современного налогового законодательства, формирования судебной практики после внесения изменений в НК РФ, а также роль Суда Евразийского экономического союза в применении норм Таможенного кодекса Таможенного союза.
Для справки:
Сергей Овсянников доцент кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа, Арбитражном суде Севере-Кавказского округа, Управлении Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.